О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
№ <адрес>
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Диденко Н.Н.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алтайского района Соколова Е.В. к муниципальному образованию Аршановский сельсовет о признании незаконным постановления Главы МО Аршановский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передаче МУП «Тепло» земельных участков в постоянное бессрочное пользование, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района Соколов Е.В. обратился в суд с заявлением к муниципальному образованию Аршановский сельсовет о признании незаконным постановления главы МО «Аршановский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передаче МУП «Тепло» земельных участков в постоянное бессрочное пользование.
До рассмотрения искового заявления по существу помощник прокурора Диденко Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. она отказывается от данного заявления, поскольку Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы муниципального образования Аршановский сельсовет ФИО1 обжалуемое ею Постановление главы муниципального образования Аршановский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче МУП «тепло» земельных участков в постоянное ( бессрочное) пользование» отменено. Последствия отказа от поданного заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представители Администрации МО Аршановский сельсовет Глава МО Аршановский сельсовет ФИО1 в зал суда не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение заявления в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Диденко Н.Н. об отказе от поданного заявления разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив представленные материалы, считает возможным принять отказ от поданного заявления, поскольку данный отказ заявления заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
Суд, изучив материалы дела, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ
Определил:
Производство по гражданскому делу заявлению прокурора Алтайского района Соколова Е.В. к муниципальному образованию Аршановский сельсовет о признании незаконным постановления Главы МО Аршановский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передаче МУП «Тепло» земельных участков в постоянное бессрочное пользование, прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья подпись Попова Г.В.
Копия верна Попова Г.В.