решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.П. к Кононовой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.П. обратился в Алтайский районный суд с иском к Кононовой О.А. о взыскании 295400 рублей в погашение долга, мотивируя свои исковые требования тем, что 06.04.2010 года Кононова О.А. взяла у него в долг 295400 рублей, обязуясь вернуть сумму долга в срок до 14.04.2010 года. До настоящего времени ответчицей долг не возвращен.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Овсянников В.В. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении мотивам, просили взыскать с ответчицы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей

Ответчица Кононова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

06.04.2010 года ответчицей выдана расписка, удостоверяющая получение ею от Ковалева В.П. займа в сумме 282000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму с уплатой десяти процентов от указанной суммы не позднее 14.04.2010 года, общая сумма долга указана - 295400 рублей.

Учитывая, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчицы долга в сумме 295400 рублей удовлетворить.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 9.09.2010 года Ковалев В.П. уплатил юридической консультации Номер обезличен за составление искового заявления и представительство в суде 6000 рублей.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева В.П. к Кононовой О.А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Кононовой О.А. в пользу Ковалева В,П. долг в сумме 295400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – с Дата обезличена г.

Судья Алтайского

районного суда О.М. Квасова