ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Скрынник Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мащенко Сергея Васильевича к Администрации МО Кировский сельсовет о признании права собственности на земельный участок‚
Установил:
Мащенко С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику комитету по Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Алтайский район о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 ’’О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России’’ и Постановления Администрации на территории Кировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано Свидетельство на право собственности на землю серии №, в соответствии с которым ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящийся по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Он как единственный наследник по завещанию, обратился к нотариусу, но в совершении нотариальных действий ему было отказано, в связи с тем, что в настоящее время утерян оригинал свидетельства на право собственности на землю. Решение суда о признании права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ.
В судебном заседании произведена замена ответчика с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО Алтайский район на администрацию МО Кировский сельсовет.
Основания, по которым истец, просит суд признать право собственности на земельный участок, истцом не изменены.
Истец Мащенко С.В. уведомил суд о поддержании заявленных исковых требований и просил суд рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Кировский сельсовет в зал судебного заседания не явился, не возражал, против удовлетворения заявленных требований и просил суд рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа ФИО2, так же не возражала против удовлетворения заявленных требований и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо‚ – не являющееся собственником имущества‚ но добросовестно‚ открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет‚ приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленного истцом в суд свидетельства о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства о смерти серия № усматривается, что на основании постановления Администрации на территории Кировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, приобрела право частной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метра по адресу <адрес>.
Согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации на территории Кировского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ’’О проведении инвентаризации земель на территории <адрес>’’ ФИО1, предоставлен в частную собственность бесплатно по фактическому пользованию приусадебные земли площадью до 1 га. – ФИО1 <данные изъяты> кв. метров.
Как усматривается из справки о соответствии адресов № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУП РХ УТИ Алтайский филиал, земельный участок, принадлежащий ФИО1, указанный в Свидетельстве на право собственности на землю, выданном на основании постановления Администрации на территории Кировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ’’Для ведения личного подсобного хозяйства’’ по адресу <адрес>, и земельный участок, имеющий по данным Алтайского филиала ГУП РХ УТИ адрес: <адрес>, является одним и тем же объектом недвижимости.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, завещала Мащенко С.В. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось.
Из представленного паспорта серия № выданного Алтайским РОВД ДД.ММ.ГГГГ‚ Мащенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, отсутствие регистрации собственника вышеуказанного земельного участка до настоящего времени, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метр‚ расположенный по адресу <адрес>‚ <адрес>‚ за Мащенко Сергеем Васильевичам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, являющимся наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, через Алтайский районный суд.
Судья подпись Попова Г. В.
Копия верна Попова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ