о возмещении убытков



О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алтайский районный суд РХ в составе:

Председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело и по иску Гуменникова Виктора Георгиевича к Чихачеву Ивану Афанасьевичу о возмещении убытков, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в сумме 245360 руб.

После отложения рассмотрения искового заявления на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. от истца поступило в суд заявление, которым он отказался от заявленных исковых требований о взыскании убытков в сумме 245360 рублей и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение иска назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

К назначенному времени, будучи надлежащим образом уведомлен, истец в зал суда не явился. О причинах своего отсутствия суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истица от иска.

Судом истицу при подаче заявления об отказе от иска, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем свидетельствует представленное в суд заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав заявление об отказе от иска, выслушав позицию представителя ответчика, считает возможным принять отказ от искового заявления, поскольку данный отказ от искового заявления заявлен добровольно, последствия отказа от искового заявления Гуменникову В.Г. разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гуменникова Виктора Георгиевича к Чихачеву Ивану Афанасьевичу о взыскании убытков в сумме 245360 рублей – прекратить.

Разъяснить Гуменникову Виктору Георгиевичу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд

Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента

провозглашения.

Судья подпись Попова Г.В.

Копия верна Попова Г.В.