О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Диденко Н.Н.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района Соколова Е.В. к Администрации муниципального образования Алтайский район в интересах Сарлина Александра Владимировича об обеспечении жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Алтайский район в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей Сарлина А. В. с исковыми требованиями об обеспечении Сарлина А.В. жилым помещением.
До рассмотрения искового заявления по существу помощник прокурора Диденко Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. она отказывается от заявленного иска, в связи с его добровольным исполнением ответчиком. Отказ от иска связан с тем, что в настоящее время ответчиком добровольно Сарлину А.В. предоставлена квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФИО1 в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение иска в ее отсутствие.
Сарлин А.В. в зал суда не явился, о причинах своего отсутствия суд не уведомил. О дате и времени рассмотрения искового заявления был уведомлен надлежащим образом.
Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика ФИО1 и Сарлина А.В..
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Диденко Н.Н. об отказе от поданного искового заявления разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив представленные материалы, считает возможным принять отказ от искового заявления, поскольку данный отказ от искового заявления заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
Суд, изучив материалы дела, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Алтайского района Соколова Е.В. к Администрации муниципального образования Алтайский район в интересах Сарлина Александра Владимировича об обеспечении жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд
Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента
провозглашения.
Судья Попова Г.В.