решение о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой Т.Е. к Чепчигашевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Разумова Т.Е. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Чепчигашевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 31.08.2010 года она передала Чепчигашевой Т.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Чепчигашева Т.П. обязалась вернуть деньги 31.08.2010 года. В подтверждение договора займа ответчицей выдана расписка. До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Чепчигашева Т.П. в письменном заявлении пояснила, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 31.08.2008 года Чепчигашевой Т.П. выдана расписка, удостоверяющая получение ею от Разумовой Т.Е. займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 года до 31.08.2010 года.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Согласно квитанции истица уплатила государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчицей исковый требований в полном объеме, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разумовой Т.Е. к Чепчигашевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чепчигашевой Т.П. в пользу Разумовой Т.Е. долг в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайскогорайонного суда Квасова О.М.