РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Абдрахмановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Р.И. к Колесник А.В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Колесник Р.И.. обратилась в суд с иском к Колесник А.В. о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 24.07.1995 года умер Колесник В.Н. Наследниками первой очереди являлись его сыновья Колесник Н.В., Колесник А.В. Колесник Н.В. вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство на земельный участок. 25.06.2010 года Колесник Н.В. умер. Во включении в состав наследства указанного земельного участка нотариусом ей отказано.
В судебном заседании истица изменила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила, что Колесник В.Н. и Колесник Н.С. приходились родителями ее мужу Колеснику Н.В. и проживали по адресу: <адрес>. После смерти Колесник В.Н. 24.07.1995 года в этом доме осталась проживать его жена Колесник Н.С., а через год туда переехали жить они с мужем (Колесник Р.И. и Н.В.), где и проживали до дня смерти Колесника Н.В. В период проживания с 1995 по 2010 год Колесник Н.В. уплачивал налоги, принимал меры по сохранению наследственного имущества, занимался ремонтом и содержанием дома и земельного участка, содержанием домашнего скота, садил огород. После смерти мужа она (истица) обратилась к нотариусу о принятии наследства.
Ответчик Колесник А.В. исковые требования не признал, пояснил, что после смерти его отца Колесника В.Н. в доме проживала мать Колесник Н.С., потом стал жить Колесник Н.В. Она умерла в 2009 году в г.Саяногорске. После смерти матери ее вещи: подушки, перина, швейная машинка, перешли к нему.
Третье лицо Колесник А.Н. не возражал против удовлетворения требований истицы.
Третье лицо Кирчик Г.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании 23.12.2010 года пояснила, что приходится дочерью Колесник Р.И., Колесник Н.В. Не возражает против удовлетворения требований истицы. В остальном дала пояснения, аналогичные пояснениям истицы.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО1 суду показал, что приходится двоюродным братом Колеснику А.В., Колеснику Н.В. Через год после смерти Колесника В.Н. истица с мужем стали проживать в <адрес>, принадлежащем Колесник Н.С. и проживали там до дня смерти Колесника Н.В.
Свидетель ФИО5. суду показал, что Колесник Н.В. проживал в <адрес> с 1995 года по 2010 год.
Свидетель ФИО4 суду показала, что проживает по адресу <адрес>. Колесники Н.В. и Р.И. проживали в <адрес> лет, вели хозяйство, держали скот, садили огород, строили сараи и забор. До этого в доме проживали Колесник Н.С. и Колесник В.Н. После смерти Колесник В.Н. внучка Колесник Н.С. забрала её в Саяногорск.
Свидетель ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4.
Свидетель ФИО3 показал, что он помог Колеснику А.В. перевезти вещи, принадлежащие его матери Колесник Н.С., после её смерти к нему.
Согласно выписке из похозяйственной книги, справкам администрации муниципального Колесник Н.С., Колесник В.Н. проживали в <адрес> с 1978 года по 08.08.2002 года и 28.06.1995 года соответственно.
Постановлением администрации с. Новомихайловка от ДД.ММ.ГГГГ № Колесник В.Н. предоставлен в частную собственность земельный участок <данные изъяты>
На основании указанного постановления Колеснику В.Н. выдан государственный акт на право собственности на землю.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Колесник В.Н. умер 24.07.1995 года.
Колесник Н.С. умерла 03.07.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Колесник Н.В. умер 25.06.2010 года.
Согласно свидетельству о браке, истица состояла в браке с Колесник В.Н. с 27.07.1970 года.
Из свидетельства о рождении усматривается, что Колесник А.В., Колесник Н.В. проходятся сыновьями Колесник В.Н., Колесник Н.С.
Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.
Из представленных истицей квитанций усматривается, что Колесник Н.В. уплачивал земельный и имущественный налог.
28.09.2001 года между Колесник Н.В. и АО «Хакасэнерго» заключен договор энергоснабжения дома по адресу: <адрес>
Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной З.И. усматривается, что истица обратилась с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу мужа Колесник Н.В.
Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. следует, что наследственное дело на имущество Колесник В.Н. не открывалось.
Учитывая, что после смерти Колесник В.Н. во владение земельным участок вступила его жена Колесник Н.С., а после её смерти во владение её имуществом вступили сыновья Колесник Н.В., Колесник А.В. в равных долях, требования истицы принявшей наследство на имущество умершего мужа Колесник Н.В. подлежат частичному удовлетворению в размере ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесник Р.И. к Колесник А.В. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.
Признать за Колесник Р.И. <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова