ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Шиловой Е.И. к Алейникову И.Ф., Алейниковой С.Ф. о понуждении заключения основного договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Шилова Е.И. обратилась в суд с иском к Алейникову И.Е. о понуждении заключения основного договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2010 года между Алениковым И.Е. и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Основной договор должен был быть заключен в течение трех дней после регистрации уполномоченным органом прав собственности Алейникова И.Е. на земельный участок и жилой дом. Алейниковым И.Е. получен гарантийный взнос в счет обеспечения заключения основного договора. 21.07.2010 года ФИО2 передала права и обязанности по предварительному договору Шиловой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ Алейниковым И.Е. сделано распоряжение об отмене доверенности на имя ФИО1, тем самым созданы препятствия для оформления документов на жилой дом и земельный участок. До настоящего времени основной договор купли-продажи не заключен в связи с уклонением ответчика от его заключения.
Определением Алтайского районного суда от 22.12.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Алейникова С.Ф..
В судебное заседание, назначенное на 13.01.2011 года с 15 часов 00 минут, истица не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
17.01.2011 года в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут, истица также не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковой заявление Шиловой Е.И. к Алейникову И.Е., Алейниковой С.Ф. о понуждении заключения основного договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.