об обязании получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием помощника прокурора Диденко Н.Н.,

при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ’’Сибирская Губерния’’ об обязании получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алтайского района РХ обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ’’Сибирская Губерния’’ об обязании получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Алтайского района с привлечением Управления Росприроднадзора по РХ, проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства об охране атмосферного воздуха при эксплуатации источников загрязняющих веществ в атмосферу. В ходе проверки установлено, что ООО ’’Сибирская губерния’’ действует на основании Устава, утвержденного решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серия №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Основным видом деятельности является разведение сельскохозяйственной птицы. Для осуществления производственно-хозяйственной деятельности ООО «Сибирская губерния» эксплуатирует в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следующее недвижимое имущество:

- 32 корпуса для разведения сельскохозяйственной птицы;

- цех мясокостной муки;

- котельную;

- цех убоя и другое недвижимое имущество (всего 110 объектов недвижимости) в соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество осуществляет производственно-хозяйственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года. ООО ’’Сибирская губерния’’ разработан проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, который в настоящее время прошел экспертизу в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и получил положительное санитарно-эпидемиологическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с проектом предельно-допустимых выбросов на предприятии имеются следующие источники загрязнения атмосферного воздуха: котельная, ремонтно-механическая мастерская, электроцех, стройцех, промцех №, промцех №, промцех №, цех инкубации, аммиачные компрессорные холодильников, цех утилизации, пометохранилище, склад угля, шлакоотвал, склад цемента, склад песка, склад ГСМ. Котельная, эксплуатируемая ООО ’’Сибирская губерния’’, оборудованная 5 котлоагрегатами, каждый из которых оснащен газоочисным оборудованием. ООО ’’Сибирская губерния’’ представлены данные по расходу угля за ДД.ММ.ГГГГ год, отсев за П-кв. ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> тонн, за III – кВ. 2010 – 2940,77 тонн, соответственно. При выращивании и содержании образуются технические отходы переработки птицы, утилизация которых происходит в вакуумных котлах КВМ- 4,6 «ЛАПС». В цехе установлено 4 котла. Очистка отходящих газов от данных котлов осуществляется в конденсаторе. ООО ’’Сибирская губерния’’ представлена справка о продолжительности работы котлов ЛАПС во втором-третьем квартале ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой за вышеуказанный отчетный период котлы ЛАПС отработали <данные изъяты> часов. Производственный контроль на стационарных организованных источниках выбросов загрязняющих веществ осуществляется в соответствии с утвержденным план - графиком производственного контроля на <данные изъяты> год. ООО ’’Сибирская губерния’’ ведется первичный учет выбросов по установленным типовым формам (ПОД-1,ПОД-2, ПОД-3). Плата за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года внесена в установленные законом сроки.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ’’Об охране атмосферного воздуха’’ разрешение на осуществление данного вида негативного воздействия на окружающую среду ООО ’’Сибирская губерния’’ в настоящее время отсутствует, что подтверждается сведениями Енисейского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Таким образом, действиями ответчика по выбросу загрязняющих веществ в атмосферу при отсутствии полученного в установленном законом порядке разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух нарушены требования приведенного природоохранного законодательства, что нарушает права жителей МО Подсинский сельсовет на благоприятную окружающую среду.

На основании всего изложенного прокурор Алтайского района РХ просит признать незаконными действия ООО ’’Сибирская губерния’’ по выбросу загрязняющих веществ в атмосферу при отсутствии полученного в установленном законом порядке разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Обязать ООО ’’Сибирская губерния’’ получить в установленном законом порядке разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Установить ООО ’’Сибирская губерния’’ срок для устранения нарушений.

В судебном заседании помощник прокурора Диденко Н.Н. поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Хакасия в зал судебного заседания не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и просит суд установить срок для устранений нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав помощника прокурора Диденко Н.Н., представителя ответчика ФИО1, изучив представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. Признание иска представителем ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания.

Как усматривается из представленного материала, ООО ’’Сибирская губерния’’ действует на основании Устава, зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на налоговый учет по месту нахождения на территории РФ, и входит в перечень хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность на территории Республики Хакасия с разрешением на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с указанием населенного пункта, на землях которого осуществляется деятельность, связанная с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ ’’Об охране окружающей среды’’ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Следовательно, действиями ООО ’’Сибирская губерния’’ по выбросу загрязняющих веществ в атмосферу при отсутствии полученного в установленном законом порядке разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух нарушены требования природоохранного законодательства Российской Федерации.

Из всего выше изложенного‚ суд считает‚ что исковые требования прокурора Алтайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ’’Сибирская Губерния’’ об обязании получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что получение в установленном порядке разрешения на выброс вредных ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух требует финансовых затрат и времени, суд считает целесообразным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Алтайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ’’Сибирская Губерния’’ об обязании получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, удовлетворить.

Обязать ООО ’’Сибирская губерния’’ получить в установленном законом порядке разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Установить ООО ’’Сибирская губерния’’ срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Хакасии

через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента ознакомления с мотивированным решением суда.

Судья подпись Попова Г.В.

Копия верна Попова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.