РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 февраля 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова Г.Г., Таракановой Н.Н. к Таракановой Е.А., Чаптыковой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Таракановой Е.А., Чаптыковой А.А. о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей им на праве собственности квартире зарегистрированы ответчицы, которые в ней не проживают, членами семьи истцов не являются.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Тараканова Е.А., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Чаптыковой А.А., исковые требования истцов признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ТП УФМС России в Алтайском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Тараканов Г.Г., Тараканова Н.Н.
Согласно копии лицевого счета № 640, домовой книге ответчицы значатся зарегистрированными по данному адресу.
Заочным решением мирового судьи от 25.09.2007 года брак между Таракановым А.Г. и Таракановой Е.А. расторгнут.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчицей исковых требований в полном объеме, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования истцов удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявления Тараканова Г.Г., Таракановой Н.Н. к Таракановой Е.А., Чаптыковой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Тараканову Е.А. <данные изъяты>, Чаптыкову А.А. <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья Алтайского
районного суда РХ Квасова О. М.