ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 годас. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Бороздюхина В.А., Телковой Л.Ф., Телкова А.И., Кудрявцевой Н.И. к ООО «Алтай» о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Алтай» на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Бороздюхин В.А., Телкова Л.Ф., Телков А.И., Кудрявцевой Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Алтай» о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Алтай» на земельные участки.
В судебное заседание, назначенное на 26.04.2011 года с 14 часов 30 минут, истцы не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
04.05.2011 года в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут, истцы также не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Алтай», третьего лица Алтайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковой заявление Бороздюхина В.А., Телковой Л.Ф., Телкова А.И., Кудрявцевой Н.И. к ООО «Алтай» о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Алтай» на земельные участки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Алтайского
районного судаКвасова О.М.