ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 годас. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчикова А.А. к ГУП РХ «Алтайское ДРСУ» об обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Корчиков А.А. обратился в Алтайский районный суд с иском к ГУП РХ «Алтайское ДРСУ» об обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, утраченного заработка, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 20.05.2011 года с 14 часов 30 минут, истец не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
23.05.2011 года в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут, истец также не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ГУП РХ «Алтайское ДРСУ» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корчикова А.А. к ГУП РХ «Алтайское ДРСУ» об обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, утраченного заработка, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Алтайского
районного судаКвасова О.М.