РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапоровой Л.В. к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шапорова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, документы на который не были оформлены надлежащим образом. Начиная с 1977 года и по день смерти ФИО1 пользовался домом как своим собственным, нес бремя его содержания. В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, являясь единственным наследником, она не может реализовать свое право на наследство.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Третьи лица Шапоров К.П., Шапорова Е.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в подготовке к судебному заседанию пояснили, что не возражают против удовлетворения требований.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Свидетели ФИО2, ФИО3 суду показали, что <адрес> Яр строили истица с мужем и проживали в нем с 1978 года. Споров по границам земельного участка и постройкам не имеется.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Борисова (Шапорова) Л.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак.
Из технического паспорта на жилой дом, составленного Алтайским филиалом ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», усматривается, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Из наследственного дела следует, что Шапорова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Согласно справкам архитектора, ОГПН Алтайского района нарушений требований градостроительных и архитектурных норм, пожарной безопасности, интересов третьих лиц данной постройкой не допущено.
Учитывая, что данная постройка не нарушает права других лиц, не создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан, а истица фактически приняла наследство на жилой дом с надворными постройками, установленные обстоятельства позволяют суду исковые требования истицы удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шапоровой Л.В. к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Шапоровой Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова