Решение
Именем Российской Федерации
27.06.2011г. с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Скрынник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Галины Григорьевны к муниципальному образованию Кировский сельсовет и Филиалу АК Сберегательного банка РФ, о восстановлении срока для принятия наследства, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении ей срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует следующим.
ФИО3, приходящийся ей отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отцом было оставлено завещание на домовладение, она полагала, что ФИО1 так же завещан земельный участок, на котором находится жилой дом. После смерти ФИО3 ФИО1 переехала на постоянное место жительства в дом деда, где проживает до настоящего времени. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было установлено и ей разъяснено, что принять она может только жилой дом, а земельный участок, не включен в завещание. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> для оформления наследства, где узнала, что ею пропущен срок для принятия наследства. Срок пропустила по уважительной причине, т.к. узнала о причитающемся ей наследстве лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по приезду, от работников Абаканского ОСБ № узнала, что у ФИО3 имеются счета по денежным вкладам, хранящиеся в филиале банка, а так же причитающиеся по ним проценты и компенсации.
Истица, будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась.
В ходе судебного разбирательства представитель истицы поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и настаивала на их удовлетворении.
Привлеченная в качестве третьего лица ФИО1 полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены.
Представитель ответчика МО Кировский сельсовет в зал суда не явился. Уведомил суд о согласии на рассмотрение иска в его отсутствии.
Представитель Сберегательного банка РФ, Абаканского отделения № в зал суда не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявлял.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа РХ ФИО2в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Учитывая надлежащее уведомление ответчиков и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие по существу.
Суд, выслушав представителя истицы и третье лицо ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к тому, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии,
что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как усматривается из представленного истицей свидетельства о рождении, она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4.
Смена фамилии истицы с ФИО3 на ФИО7 произошла после регистрации ею брака с ФИО7, что подтверждается Свидетельством о регистрации брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ, серии №.
Согласно Свидетельства о смерти, серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющегося в материалах дела завещания усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имущество, которое останется после его смерти, завещал своей внучке ФИО1.
Согласно Свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Администрации на территории Кировского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Согласно справки о соответствии адресов от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, принадлежащий ФИО3, указанный в Свидетельстве на право собственности на землю, выданном на основании Постановления администрации на территории Кировского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес> и объект: земельный участок, имеющий по данным Алтайского филиала ГУП РХ УТИ адрес: <адрес> является одним и тем же объектом недвижимости.
Из ответа нотариуса Нотариальной палаты РХ ФИО2 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Учитывая вышеизложенное и то, что истица в силу правовой неграмотности не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства и ошибочно полагала, что наличие завещания на ее дочь, дает последней право принять все наследственное имущество, а так же то, что заявитель обратилась в суд в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о пропуске срока для принятия наследства, суд считает, что исковое заявление в части восстановления срока для принятия наследственного имущества в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Доказательств о наличии денежных вкладов у умершего ФИО3, истица и ее представитель не предоставили.
Из представленного ответа начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам Восточно-Сибирского банка ФИО5 усматривается, что в Абаканском отделении № на имя ФИО3 действующие вклады (счета) отсутствуют.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истице о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсацией, хранящимся в Сберегательном банке РФ Абаканского отделения № на ФИО3 - следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части исковых требований -отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда через Алтайский районный суд.
Судья Попова Г. В.
04.07.2011 года - дата изготовления мотивированного решения.