ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова Николая Николаевича к Садоводческому товариществу «Разрез Изыхский» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Мохов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
До рассмотрения искового заявления по существу Мохов Н.Н. заявил ходатайство о заключении по его иску мирового соглашения, по которому ответчик в счет возмещения ему материального ущерба в сумме <данные изъяты> и уплаченной по иску государственной пошлины в сумме <данные изъяты> освободит его от уплаты членских взносов за его дачный участок до полного погашения суммы <данные изъяты>., а он отказывается при этом от заявленных исковых требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика ФИО1 согласна на предложенных условиях заключить мировое соглашение с истцом. У них сложное материального положение, а при заключении данного мирового соглашения они смогут возместить материальный ущерб, причиненный истцу.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по спору.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения, а так же частичного отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении и при разъяснении сторонам положений данных статей, которые приобщены к материалам гражданского дела.
Суд, выслушав заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, ознакомившись с условиями мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение составлено сторонами добровольно, не ущемляет охраняемые законом права и интересы сторон или третьих лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Учитывая, что добровольно заявлен отказ заявленных исковых требований о возмещении компенсации морального вреда, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований о возмещении компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 220,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Мохова Николая Николаевича к Садоводческому товариществу «Разрез Изыхский» о возмещении материального ущерба мировое соглашение по которому:
Садоводческое товарищество «Разрез Изыхский» освобождает Мохова Николая Николаевича от уплаты членских и иных взносов за его земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> до полного погашения ему материального ущерба и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Алтайского районного суда.
Производство по иску Мохова Николая Николаевича к Садоводческому товариществу «Разрез Изыхский» о возмещении материального ущерба -прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по иску Мохова Николая Николаевича к Садоводческому товариществу «Разрез Изыхский» о возмещении компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Попова Г.В.