Решение
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года с Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Скрынник Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Натальи Васильевны к Администрации МО Очурский сельсовет о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру‚
Установил:
Воробьева Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>‚ мотивируя свои требования тем‚ что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем составлена запись акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №. Между ФИО4 и ФИО1 брак не был зарегистрирован. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в совместную собственность Очурским хлебоприемным предприятием ФИО4 и ФИО1. Однако, в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, присутствует ряд ошибок: так видно на лицевой стороне обозначен один приобретатель - ФИО4, однако ниже обозначено, что он приобретает в совместную собственность квартиру <адрес> и дальше имеется дописка другими чернилами и другим почерком <адрес> и уже на обратной стороне договора ФИО4 обозначен с ФИО1 и ниже в договоре присутствуют подписи ФИО4 и ФИО1. Кроме этого, как пояснила нотариус, что имеющийся у нее на руках договор подлежит государственной регистрации, однако в договоре отсутствует штамп о регистрации в БТИ и следовательно решить этот вопрос она может только в судебном порядке, так как собственник умер. В настоящее время не представляется возможным зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ в связи с допущенными ошибками при оформлении документа и изменением порядка регистрации. Решение суда о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, необходимо истице для реализации ее права на наследственное имущество.
В судебное заседание истица Воробьева Н.В. не явилась, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель администрации муниципального образования Очурский сельсовет, в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в суд не представил, поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрения дела в ее отсутствие и не возражавшей против удовлетворения заявленных требований.
Суд‚ выслушав представителя истицы ФИО2‚ изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо‚ – не являющееся собственником имущества‚ но добросовестно‚ открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет‚ приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо‚ – не являющееся собственником имущества‚ но добросовестно‚ открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет‚ приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из справки Алтайского филиала ГУП УТИ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>, до настоящего времени не зарегистрировано.
Согласно свидетельства о рождении №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ее родители ФИО7, ФИО1
Как усматривается из свидетельства о заключении брака, ФИО6 заключил брак с ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене Воробьева.
Согласно свидетельства о смерти № ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Как усматривается из свидетельства о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП РХ УТИ квартира, указанная в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и квартира, имеющая по данным Алтайского филиала ГУП РХ УТИ адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости.
Как усматривается из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил в совместную собственность квартиру на окраине села <адрес>, квартира передана безвозмездную собственность ФИО4, ФИО1.
Из технического паспорта домовладения расположенного в <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Воробьевой Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, являющейся наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через Алтайский районный суд.
Судья подпись Попова Г. В.
Копия верна Попова Г.В.
29.08.2011 г. – дата изготовления мотивированного решения суда.