РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашина Юрия Владимировича к Кононовой Оксане Анатольевне о взыскании сумм займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Торгашин Ю.В. обратился в Алтайский районный суд с иском к Кононовой О.А. о взыскании сумм займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Кононовой О.А. деньги в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. Однако до настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по возврату сумм займа. Просит взыскать с ответчицы суммы займа <данные изъяты>, <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Кононова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, содержится под стражей в <адрес>, право участвовать в судебном заседании через представителя ей разъяснено.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кононовой О.А. выданы расписки, удостоверяющие получение ею от Торгашина Ю.В. займа в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и сроком до ДД.ММ.ГГГГ соотвественно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что расписками подтверждается наличие долга у ответчицы перед истцом, доказательств возврата сумм займа суду не представлено, исковые требования о взыскании сумм займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Торгашин Ю.В. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Торгашину Ю.В. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Торгашина Юрия Владимировича к Кононовой Оксане Анатольевне о взыскании сумм займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Кононовой Оксаны Анатольевны в пользу Торгашина Юрия Владимировича сумму займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кононовой Оксаны Анатольевны в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течение 10 дней со дня оглашения решения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья Алтайского
районного суда РХ Квасова О.М.