РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Виктора Алексеевича к Сафоновой Ольге Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов В.А. обратился в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Сафоновой О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая в нем не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ответчицей и его сыном расторгнут.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что Сафонова О.М. приходилась ему невесткой и проживала совместно с его сыном в принадлежащем ему жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и невесткой был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает.
Ответчица Сафонова О.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель ответчицы ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации ответчице как бывшему члену семьи необходимо определить срок, в течение которого сохраняется её право пользования жилым помещением.
Представитель третьего лица ТП УФМС России в Алтайском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что ответчица не желает сниматься с регистрационного учета по месту жительства, не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из дома ответчица выехала по собственной инициативе, забрала с собой все свои вещи, по своей инициативе в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, на основании которого брак расторгнут.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Сафонов В.А.
Согласно копии лицевого счета №, домовой книге ответчица значится зарегистрированной по месту жительства по данному адресу с 2000 года.
Из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО5 и Сафоновой О.М. расторгнут решением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод представителя ответчицы о необходимости определения срока, в течение которого за ответчицей как за бывшим членом семьи сохраняется право пользования жилым помещением, суд не принимает во внимание как не основанный на законе, поскольку ответчица членом семьи истца – собственника жилого помещения не являлась, в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника не является, договора найма или иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником не заключала, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафонова Виктора Алексеевича к Сафоновой Ольге Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Сафонову Ольгу Михайловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения – с 29.08.2011 г.
.
Судья Алтайского
районного суда РХ Квасова О. М.