ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хакасский муниципальный банк» к Шаламовой Ирине Александровне, Волковой Клавдии Васильевне о признании недействительной ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хакасский муниципальный банк» обратилось в суд к Шаламовой Ирине Александровне, Волковой Клавдии Васильевне о признании недействительной ничтожной сделки, мотивируя требования тем, что Шаламов С.В. получил по договору в ООО «Хакасский муниципальный банк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение иска был заключен договор поручительства с Шаламовой И.А., которая в соответствии с договором приняла солидарную ответственность. В связи с просрочкой по оплате кредита по иску ООО «Хакасский муниципальный банк» судом приняты решения о взыскании <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, которые не исполняются. Имевшиеся у поручителя Шаламовой И.А. три земельных участка были переоформлены по договору купли-продажи на Волкову К.В.
В судебное заседание, назначенное на 05.09.2011 года с 15 часов, истец не явился, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
06.09.2011 года в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут, истец также не явился, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковой заявление ООО «Хакасский муниципальный банк» к Шаламовой Ирине Александровне, Волковой Клавдии Васильевне о признании недействительной ничтожной сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.
Копия верна:
Судья Квасова О.М.