ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.09.2011 г. с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего Поповой Г. В.
при секретаре Скрынник Е.С.‚ рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Фроловой Людмилы Николаевны к Акуловой Наталье Степановне о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Фролова Л.Н. истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
До начала рассмотрения иска по существу от представителя истицы Фроловой Л.Н. – ФИО1 поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в Минусинский городской суд, т.к. ответчица Акулова Н.С. убыла на постоянное место жительства в <адрес>
Выслушав заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая вышеизложенное, фактическое проживание ответчицы в <адрес>, данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку оно подлежит рассмотрению в Минусинском городском суде.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ‚ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство, заявленное представителем истицы Фроловой Людмилы Николаевны – ФИО1.
Передать гражданское дело по иску Фроловой Людмилы Николаевны к Акуловой Наталье Степановне о возмещении морального вреда, причиненного преступлением для рассмотрения в Минусинский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Попова Г. В.