Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2011 года Дело № 2-411/2011
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего Квасовой О.М.,
при секретаре Леонович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадак Г.И. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кадак Г.И. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Минусинского района о включении объекта незавершенного строительства в состав наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство, состоящее из двух объектов в виде жилого дома, наследство на который истицей принято и в виде незавершенного строения, расположенного по адресу: <адрес>, которое просит включить в состав наследства.
В судебное заседание истица не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Николаенко В.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представители третьих лиц Администрации МО Краснопольский сельсовет, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, письменно пояснив, что не возражают против удовлетворения требований истцицы.
Третьи лица Кокшаров С.И., Кокшаров Н.И., Кокшаров А.И., Валова Л.И., Дудка Т.И. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Свидетель ФИО2 подтвердили факт пользованияего бабушкой ФИО1 строениями, расположенными в д. <адрес>: <адрес>, после смерти бабушки в нормальном состоянии их поддерживала истица.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о браке истица приходится дочерью ФИО1
В соответствие с техническим паспортом по адресу: <адрес> имеется <данные изъяты>.
Из заявления Кадак Г.И.от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу г. Минусинска следует, что на основании завещания она принимает наследство после смерти матери ФИО1
В соответствие с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала Кадак Г.И.
Данное завещание не отменялось и не изменялось, о чем свидетельствует заверенная нотариусом надпись на завещании сделанная ДД.ММ.ГГГГ
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имущество, находящееся по адресу: <адрес>: <данные изъяты>, принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности и соответственно по смыслу ст. 1112 ГК РФ входит в наследственную массу умершей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, находящееся по адресу: <адрес>: <данные изъяты>, принадлежащие ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней, через Алтайский районный суд.
Судья О.М. Квасова