РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
03 октября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего Поповой Г.В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н.В. к Сенниковой Г.М. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд к ответчице Сенниковой Г.М. с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, из дома по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником вышеуказанного дома. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме зарегистрирована Сенникова Г.М., но там она не проживает и ее место нахождение ей не известно. С момента регистрации права собственности на ее имя, ответчица оплаты услуг и других расходов по содержанию дома не производила, все расходы по содержанию дома осуществляет она. Так как она является пенсионеркой, имеет небольшую пенсию, это приводит к материальным затруднениям. Добровольно сниматься с регистрационного учета она не желает, а своими действиями нарушает ее права собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель истицы Мироновой Н.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Сенникова Г.М. в зал судебного заседания не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения иска, вместе с тем в суд не явилась, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин ее отсутствия, в суд не предоставила.
Выслушав представителя истицы Мироновой Н.В. ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ст. 30 ЖК РФ также говорит о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Членом семьи собственника квартиры – истицы ответчик не является. Сам факт регистрации ее у истицы не дает ей оснований для приобретения права на жилое помещение, которое находится в собственности истицы.
Ответчицей не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истицей в обоснование своих исковых требований.
Судом установлено, что собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является Миронова Н.В., на основании свидетельства о государственной регистрации права серия №.
Согласно копии лицевого счета № <адрес>, Сенникова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ значится на регистрационном учете.
Истцом в обоснование своих требований представлена справка УУП ОМВД РФ по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Сенникова Г.М., была проверена по месту жительства <адрес> на момент проверки со слов хозяйки дома Сенникова Г.М. по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, место ее жительства не известно.
Из ответа на запрос ТП УФМС РФ по Алтайскому району РХ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Сенникова Г.М., зарегистрирована по адресу <адрес>.
Поскольку до настоящего времени ответчик зарегистрирована в <адрес>, право пользования, которым утратила, членом семьи собственника не является, суд считает, что данное обстоятельство нарушает права собственника жилого помещения – Мироновой Н.В. в пользовании, распоряжении принадлежащим ей имуществом.
Статьей 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации).
С учетом изложенного требования Мироновой Н.В. о снятии с регистрационного учета Сенниковой Г.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мироновой Н.В. к Сенниковой Г.М. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета – удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника жилого <адрес>, Мироновой Н.В. путем снятия с регистрационного учета Сенниковой Г.М. из <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Попова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года