Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Потаповой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорченко И.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным кредитного договора, обязании закрыть банковский специальный счет №, возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Егорченко И.В. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным кредитного договора, обязании закрыть банковский специальный счет №, возмещении компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею поданы заявления в ОАО АКБ «РОСБАНК» о заключении договора банковского счета, открытии банковского счета, предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен кредит, открыт текущий счет. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>%, полная стоимость – <данные изъяты>%. Не согласившись с данными условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с устным заявлением о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением о расторжении договора, на что ДД.ММ.ГГГГ получила ответ об отказе в расторжении договора. Кредитный договор не был подписан со стороны банка и соответственно не заключен, является недействительным.
В судебном заседании истица и ее представитель Ильина Т.Н. исковые требования поддержали, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ от Егорченко И.В. поступило заявление-анкета. Заявление было фактически подписано ДД.ММ.ГГГГ. Банк без подписи клиента самостоятельно распорядился денежными средствами клиента Егорченко И.В.
Представитель ответчика Егорова А.А. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Егорченко И.В. подписаны все документы по кредиту. В этот же день банком совершены действия по зачислению денежных средств на счет клиента. Письменная форма кредитного договора была соблюдена. Он считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Свидетель ФИО1 суду показала, что работала в ОАО АКБ «РОСБАНК» с июня по ноябрь 2011 года ведущим клиентским менеджером. Заявление Егорченко И.В. о предоставлении кредита было подано ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО1, позвонила Егорченко И.В., которая не смогла прийти в банк 2 августа, пришла 3 августа. Ей была разъяснена сумма ежемесячных платежей, сумма переплаты. 3 августа был подписан график платежей. Через несколько дней Егорченко И.В. пришла и сказала, что ее не устраивает сумма переплаты. Письменное заявление о расторжении договора от нее поступило через две недели.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Егорченко И.В. обратилась с заявлением о предоставлении нецелевого кредита, согласно которому она предложила Банку заключить договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использовании банковской карты. Из заявления усматривается, что согласием Банка считается совершение Банком действий по предоставлению ей возможности осуществлять по счету операции с использованием банковской карты и действия по зачислению суммы кредита на счет.
Согласно пункту 6 заявления в случае изменения решения об использовании кредита клиент вправе не позднее окончания дня, в котором Банк согласился с предложением о заключении кредитного договора, расторгнуть договор в одностороннем порядке, предоставив в подразделение Банка, письменное заявление по форме, установленной Банком.
Платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ со счета Егорченко И.В. перечислена страховая премия по договору страхования жизни в сумме <данные изъяты>.
В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.
Следовательно, принятием Банком заявления Егорченко И.В. был заключен кредитный договор на условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги».
ДД.ММ.ГГГГ Егорченко И.В. обратилась в Банк с письменным заявлением о расторжении договора банковского счета в связи с тем, что её не устраивает процентная ставка по кредиту, кредитом она не пользовалась.
Из ответа Банка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании пункта 6 кредитного договора Егорченко И.В. отказано в расторжении договора, поскольку срок ее обращения в банк составил более суток.
ДД.ММ.ГГГГ Егорченко И.В. повторно обратилась в Банк с просьбой о расторжении кредитного договора.
Согласно ответу Банка от ДД.ММ.ГГГГ на указанное заявление в его удовлетворении отказано по причине того, что заявление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке она была вправе подать не позднее окончания дня, в котором Банк согласился с предложением о заключении кредитного договора. Поскольку заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, Банк правомерно отказал ей в расторжении договора.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы не подлежащими удовлетворению, поскольку оснований, предусмотренных гражданским законодательством, для признания кредитного договора недействительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Егорченко И.В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании закрыть банковский специальный счет №, возмещении компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд РХ в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме – с 14.11.2011г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.