РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Стегней Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошельковой З.Н., Матаниной М.Н., Жаткиной Т.Н., действующей в интересах Николаевой Е.Н., к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кошелькова З.Н., Матанина М.Н., Жаткина Т.Н., действующая в интересах Николаевой Е.Н., обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, завещала внучке Матаниной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ истицами получено извещение нотариуса Алтайского нотариального округа о том, что после умершей ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В принятии заявления им было отказано по причине отсутствия доказательств родственных отношений. Решениями Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кошельковой З.Н. и Матанина М.Н. являются дочерьми ФИО1 Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине, поскольку они полагали, что при наличии завещания они не имеют права на наследство.
В судебном заседании истица Жаткина Т.Н., действующая в интересах Николаевой Е.Н., истица Кошелькова З.Н исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что на момент смерти ФИО1 ее дочь Николаева Е.Н. являлась недееспособной, а Кошелькова З.Н. и Матанина М.Н. достигли пенсионного возраста.
Истица Матанина М.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белоярский сельсовет в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен срок принятия наследства - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала внучке – Матаниной Л.Н.
Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Николаевой Е.Н., ФИО1
Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кошелькова З.Н. является дочерью ФИО1
Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Матанина М.Н. является дочерью ФИО1
Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Е.Н. установлена инвалидность второй группы бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. Матниной М.Н., Кошельковой З.Н. направлено сообщение о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело. Поскольку ими пропущен срок для принятия наследства им необходимо выслать в адрес нотариуса решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.
Учитывая, что истицы Кошелькова З.Н., Матанина М.Н., являясь дочерьми наследодателя, достигшими пенсионного возврата, то есть нетрудоспособными, истица Николаева Е.Н., являясь нетрудоспособной дочерью наследодателя в связи с инвалидностью, в силу статьи 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя и пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку полагали, что при наличии завещания не имеют права на наследство, обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд находит исковые требования истиц о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошельковой З.Н., Матаниной М.Н., Жаткиной Т.Н., действующей в интересах Николаевой Е.Н., к администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Кошельковой З.Н., Матаниной М.Н., Жаткиной Т.Н., действующей в интересах Николаевой Е.Н., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Хакасия через Алтайский районный суд РХ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – с 14.11.2011г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.