2-490/2011 решение



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                                                                                                             с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субраковой Л.П., Субракова А.В. к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру, земельный участок, автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Аршановское» и ФИО1, Субраковой Л.П. заключен договор безвозмездной передаче квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Доли в праве совместной собственности на квартиру не определены.

ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили требования просили признать за Субраковой Л.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельную долю, за Субраковым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, право собственности на автомобиль.

В судебном заседании истица Субракова Л.П. и ее представитель Гончаренко В.И., истец Субраков А.В. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо Карачакова Т.В. не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав истцов, представителя истицы Субраковой Л.П., третье лицо, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО2, ФИО3 суду показали, что квартира выделялась Субраковым. После смерти ФИО1 имущество перешло сыну.

Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, Субракова Л.П. получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Алтайского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно копии лицевого счета № 83 в квартире зарегистрированы по месту жительства Субракова Л.П. с 1981 года, Субраков А.В. с 2010 года.

Из свидетельства о рождении следует, что Субраков А.В. приходится сыном ФИО1

Согласно паспорту транспортного средства ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>.

Из свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ФИО1 приобрел право общей долевой на землю <адрес>.

Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не открывалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Субраков А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Субраковой Л.П., Субракова А.В. к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на квартиру, земельный участок, автомобиль - удовлетворить.

Признать Субраковой Л.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>., право собственности на ? долю земельной доли <данные изъяты>.

Признать Субраковым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю земельной доли <адрес>., право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда                                                                                                      О.М. Квасова