РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахниной З.А., Вахнина Р.И. к Назаровой Л.Е. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Вахнина З.А., Вахнин Р.И. обратились в суд с иском к Назаровой Л.Е. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у Осиповой В.П. указанную квартиру, договор составлен не был, деньги переданы по расписке. С ДД.ММ.ГГГГ они состоят на регистрационном учете в квартире, пользуются квартирой как своей собственной. В связи со смертью Осиповой В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи не представляется возможным. Назарова Л.Е. является наследницей Осиповой В.П.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Назарова Л.Е. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истцов, ответчицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Свидетель ФИО1 суду показала, что Осипова В.П. продала квартиру по адресу: <адрес> Вахнина З.А. в 2004 году. Вахнина З.А. проживают в квартире до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчицей исковый требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования истцов удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вахниной З.А. и Вахнина Р.И. к Назаровой Л.Е. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Вахниной З.А. и Вахниным Р.И. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – с 07.11.2011г.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова
Копия верна:
Судья О.М. Квасова