2-603/2011 определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2011 года                                                                                                     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилко Н.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП России по РХ Кишкевича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Данилко Н.А. обратился в Алтайский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП России по РХ Кишкевича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

От Данилко Н.А. поступило заявление об отказе от требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП России по РХ Кишкевича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что должник отказался от заявленного требования, отказ от требований сделан им добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона, судья считает возможным принять отказ от требования и прекратить производство по делу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Данилко Н.А. отказ от требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП России по РХ Кишкевича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Данилко Н.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела УФССП России по РХ Кишкевича В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда РХ                                                                                             О.М. Квасова