2-520/2011 решение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                                                                                с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мармылевой О.Ю. к Терентьеву А.П. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Мармылева О.Ю. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Терентьеву А.П. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Терентьеву А.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истицы Колеватова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьевым А.П. выдана расписка, удостоверяющая получение им от Мармылевой О.Ю.. займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распиской подтверждается наличие долга у ответчика перед истцом, доказательств возврата суммы займа суду не представлено, суд полагает необходимым уточненные исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не обнаружил ошибок, неточностей и признает его обоснованным, а исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно чеку-ордеру истица уплатила государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за составление искового заявления истицей уплачено <данные изъяты> рублей. В силу требований ст.100 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мармылевой О.Ю. к Терентьеву А.П. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Терентьева А.П. в пользу Мармылевой О.Ю. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – с 09.12.2011г.

Судья Алтайского

районного суда                                                                                                  Квасова О.М.