З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 декабря 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М.,
при секретаре Осиновской Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавель А.А. к Митькину Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Журавель А.А. обратился в суд к Митькину Н.Ю. с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на 24 км автодороги Лукьяновка-Кирово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Митькина Н.Ю., который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего принадлежащему ему (Журавель А.А.) транспортному средству причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца Соколов С.О. ходатайствовал о вынесении заочного решения, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил также взыскать с ответчика судебные расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно понести для восстановления нарушенного права.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на 24 км автодороги Лукьяновка-Кирово водитель Митькин Н.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, в светлое время суток, двигаясь со стороны <адрес> в сторону д.Лукьяновка, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, тем самым нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Определением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Митькина Н.Ю. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения и справке о дорожно-транспортном происшествии автомобиль Хонда Цивик имеет следующие повреждения: деформированы крыша, капот, задние крылья, задняя дверь багажника, передний бампер, задний бампер, передние крылья, разбиты все стекла автомобиля, деформирована рамка радиатора, возможны скрытые дефекты.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Журавель А.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба автомобиля составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ Журавель А.А. оплатил за услуги по оценке ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> рублей.
За оформление доверенности истцом оплачена <данные изъяты> рублей.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно расписке Журавель А.А. оплатил услуги представителя Соколова С.О. в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая категорию и сложность дела, составление искового заявления, участие представителя истца в подготовке к судебному заседанию, одном судебных заседаниях, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавель А.А. к Митькину Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Митькина Н.Ю. в пользу Журавель А.А. в возмещение ущерба, причиненного ДТП, в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский районный суд ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд РХ.
Дата принятия судом решения в окончательной форме 14.12.2011 года.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.