Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 г. с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Сухарь О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озолиной Н.А., Озолина В.В., Шевченко С.В. к Администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследственного правопреемства,
Установил:
Истцы обратились к ответчику с исковым заявлением о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, площадью 2243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № в порядке наследственного правопреемства, оставшегося после смерти Озолина В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер Озолин В.К., не успев оформить документы на земельный участок в установленном законом порядке. На сегодняшний день они, как наследники не могут реализовать свое право на наследственное имущество в силу того положения, что наследоваться может только то имущество, которое принадлежало наследодателю по праву собственности на момент смерти. За период пользования земельным участком его площадь не менялась, несмотря на то, что в выданных компетентными органами документах обозначены различные площади, спора о границах земельного участка не было (акт согласования границ земельного участка прилагается). Решение суда необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Белоярский сельсовет в зал судебного разбирательства не явился. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия в судебном разбирательстве в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения искового заявления не заявлял.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа РХ ФИО8 не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследованием переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Постановлением Администрации Белоярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № было решено перезакрепить земельный участок для строительства жилых домов, капитальных гаражей в связи с обменом, продажей, дарением, изъяв земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,215 соток у Хуторова И.С., закрепить данный земельный участок за Озолиным В.К..
Из Свидетельства о браке, серии №, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Озолин В.К. и Овчарова Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Озолин, жене- Озолина.
О том, что Озолин В.К. был отцом истицы Шевченко С.В. и истца Озолина В.В. свидетельствуют представленные в суд их свидетельства о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Озолин В.К. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, серии №, №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принятия наследственного имущества после смерти Озолина В.К. истцами подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета № истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно данной копии лицевого счета умерший Озолин В.К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником данного дома.
Анализ вышеприведенных доказательств, представленных истцами, свидетельствует о том, что до даты смерти Озолин В.К. пользовался данным земельным участком, как своим собственным, вместе с тем при жизни не зарегистрировал за собой на него право собственности, что лишает наследников в настоящее время зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.
Спора о границах земельного участка, расположенного по адресу: д. Кайбалы, <адрес>, № нет.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Фактически после смерти Озолина В.К. истцами принято наследственное имущество, оставшееся после его смерти, что ими подтверждено документально.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, отсутствие регистрации собственника вышеуказанного земельного участка до настоящего времени, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Озолиной Н.А., Озолина В.В., Шевченко С.В. к Администрации муниципального образования Белоярский сельсовет о признании права собственности в порядке насл6едственного правопреемства по 1/3 доли за каждым на земельный участок – удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследственного правопреемства на земельный участок за Озолиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Озолиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Шевченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по 1/3 доли за каждым, площадью 2243 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, являющимися наследниками Озолина В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через Алтайский районный суд.
Судья Попова Г. В.
12.12. 2011 г. – дата изготовления мотивированного решения суда.