РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15.12. 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Котов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 108000 руб.- денежной суммы, уплаченной им единовременно согласно п. 3.1 Кредитного договора за открытие и ведение ссудного счета № при заключении ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитного договора №, по условиям которого сумма ипотечного кредита полученного им составила 2700000 руб.. Факт оплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия Банка по списанию указанной комиссии противоречат действующему законодательству. Просит так же взыскать с ответчика 10000 рублей в возмещение компенсации морального вреда.
В судебное разбирательство истец, будучи о дате и времени рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения искового заявления не заявлял, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин его отсутствия в судебном разбирательстве, не предоставил.
Представитель ответчика Кондратюк А.П. в зал судебного заседания не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение искового заявления по существу в его отсутствие. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, поэтому в удовлетворении искового заявления просит отказать.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Факт заключения кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подтверждается представленной копией кредитного договора.
Согласно п. 3.1 кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ кредитор открывает заемщику ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик уплачивает единовременный платеж в размере 1080000 руб., не позднее даты выдачи кредита.
Факт оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ 108000 руб. подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По мнению суда в данном случае, срок исковой давности для обращения с иском в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты внесения платежа, внесенного единовременно, а следовательно трехлетний срок для обращения в суд с исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, равно, как и ходатайств о его восстановлении истцом в суд не представлено и не заявлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, отсюда в удовлетворении исковых требований следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Котову В.Г. в удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя и взыскании уплаченной единовременной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 108000 руб., 10000 руб. в возмещение компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Алтайского районного суда Попова Г.В.
20.12.2011 – дата изготовления мотивированного решения суда.