РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 января 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Д.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Романов Д.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности по адресу: АО «Аршановское», мотивируя тем, постановлением администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № его матери Романовой Е.П. и отцу ФИО2 предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.П. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После их смерти он фактически принял наследство на их личные вещи. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.
В судебное заседание истец Романов Д.В. не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Гончаренко В.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что на данные земельные участки комитет в суд с требованиями об оформлении права собственности не обращался, поэтому в вопросе об удовлетворении требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО1 суду показала, что родители истца работали в АО «Аршановское», им были выделены земельные доли по 15 га каждому. Истец является единственным наследником, принял наследство на их личные вещи.
Свидетель ФИО3 суду показал, что родители истца работали в АО «Аршановское», им были выделены земельные доли по 15 га каждому. После смерти родителей наследство принял истец. Других наследников нет.
Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № Романова Е.П. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>.
Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Романов Д.В. приходится сыном ФИО2, ФИО4
Из свидетельств о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, Романова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти родителей, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова Д.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности - удовлетворить.
Признать за Романовым Д.В. право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты>.
Признать за Романовым Д.В. право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 16.01.2012г.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова