ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Алтайского районного суда РХ Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурачкиной А. М. к ЗАО «Алтайское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2011 года в Алтайский районный суд РХ поступило исковое заявление Бурачкиной А. М. к ЗАО «Алтайское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследственного правопреемства. Заявитель мотивирует свои требования тем‚ что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти мужа Бурачкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из одной третий доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и земельной доли площадью 12,5 га, находящейся в общей долевой собственности АО «Алтайское» Алтайского района Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Алтайское» выдан сертификат за №, согласно которого Бурачкин В.А. является зарегистрированным акционером и держателем <данные изъяты> полностью оплаченных акций ЗАО «Алтайское» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бурачкина А.М. обратилась к нотариусу Алтайского нотариального округа с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону: акций ЗАО «Алтайское», принадлежащих Бурачкину В.А. С постановлением о получении сведений, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа, Бурачкина А.М. обратилась в Хакасский депозитарий- филиал ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» в г. Абакане. Согласно реестра владельцев ценных бумаг, Бурачкин В.А. зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете за № на дату ДД.ММ.ГГГГ акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> штук, государственный номер № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубль. В системе ведения реестра, однако сведения предоставлены на день обращения ДД.ММ.ГГГГ, а не на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда необходимо для реализации наследственных прав.
В судебном заседании истица поддержала поданное заявление.
Представитель ответчика – ЗАО «Алтайское» Патачаков А.А. не оспаривает наличие у умершего акций.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, нотариус Алтайского нотариального округа РХ Омельченко Е.Н. в зал суда не явилась.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 96 ГК РФ ЗАО «Алтайское» относится к акционерному обществу и является юридическим лицом.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
Пункт 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ гласит о том, что к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей.
Указанные в ч. 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Как следует из справки Хакасского депозитария для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ Бурачкин В.А. по лицевому счету № зарегистрирован, как владелец <данные изъяты> акций обыкновенных.
Суд считает‚ что рассмотрение спора по исковым требованиям Бурачкиной А.М., предъявленным к ЗАО «Алтайское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследственного правопреемства не подведомственно суду общей юрисдикции‚ а относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку данный спор вытекает из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав истца на акции.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу‚ в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по снованиям, предусмотренным ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.
Поскольку данное исковое заявление было принято с нарушением правил о подведомственности, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1, ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ‚ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-37/2012 по исковому заявлению Бурачкиной А. М. к ЗАО «Алтайское» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследственного правопреемства прекратить.
Разъяснить Бурачкиной А. М.‚ что она может подать данное исковое заявление по подведомственности в порядке ч. 3 ст. 22 ГПК РФ в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента провозглашения через Алтайский районный суд РХ.
Судья Г.В. Попова