РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султрековой Е. Н. к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Султрекова Е.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: АО «Аршановское», мотивируя тем, что постановлением администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу ФИО1 предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти она фактически приняла наследство на его личные вещи. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ определением Алтайского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район на надлежащего ответчика администрацию Аршановского сельсовета.
В судебное заседание истица Султрекова Е.Н. не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель истицы Гончаренко В.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Аршановского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснив, что не возражает против удовлетворения требований.
Третьи лица Султреков М.А., Султрекова Л.А., Султрекова О.А., представитель ООО «Аршановское» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, письменно пояснив, что не возражают против удовлетворения требований.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что ФИО1 работал в АО «Аршановское» сварщиком, ему была выделена земельная доля. После его смерти наследство приняла жена Султрекова Е.Н., которая на момент смерти проживала совместно с ним.
Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится мужем Султрековой Е.Н.
Из свидетельств о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не открывалось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Султрековой Е. Н. к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за Султрековой Е. Н. право собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>