2-59/2012 решение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения к Фоменко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения обратилось в Алтайский районный суд с иском к Фоменко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил кредитный договор с Фоменко С.А., согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 мес. под 17% годовых. В соответствии с пунктами 4.1, 4,3 кредитного договора погашение кредита и процентов производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе основанной долг - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. С момента получения кредита и до настоящего времени Фоменко С.А. неоднократно не исполнял обязанности по уплате основного долга и процентов. Размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным в связи, с чем кредитный договор подлежит расторжению. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Фоменко С.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России ОАО и Фоменко С.А. заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4.4. договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность Фоменко С.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок, неточностей и признает его обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковый требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения к Фоменко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Фоменко С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения и Фоменко С. А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.