Дело № 2-297/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко В. Б. к Федотовой Е. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Руденко В.Б. обратился в суд с иском к Федотовой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором ответчица зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Кириллова М.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Федотова Е.Е., представитель третьего лица ТП УФМС России в <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ). Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду показали, что Федотова Е.Е. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с апреля 2012 года по настоящее время.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Руденко В.Б. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес> Федотова Е.Е. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Руденко В.Б. обратился с заявлением в ТП УФМС России в <адрес> о снятии с регистрационного учета Федотовой Е.Е., на что им получен отказ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения не является, договора найма или иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником не заключала, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденко В. Б. к Федотовой Е. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Федотову Е. Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда РХ Квасова О. М.