2-344/2012 о признании права собственности на недвижимое имущество



Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года                                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.

при секретаре Сухарь О.Н.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агарёва С. В. к Администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Агарёв С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Белоярского сельсовета о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования следующим. В августе 1994 года Архипкиной Т.В. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. В 1997 году он купил земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не был составлен. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на гараж. Оформить документы в установленном законом порядке не представляется возможным, так как постановления о закреплении земельного участка за Архипкиной Т.В. в архиве Администрации МО Алтайский район не обнаружено. Начиная с 1997 года он владеет и пользуется гаражом как своим собственным.

Решение суда необходимо для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

В судебном заседании истец Агарёв С.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, Архипкина Т.В. в зал суда не явилась.

Представитель ответчика – Администрации Белоярского сельсовета зал суда не явился, о причине своей неявки не уведомив, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела Администрация Белоярского сельсовета уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Белоярского сельсовета и третьего лица – Архипкиной Т.В.

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО и ФИО

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что 1997 году Агарёв С.В. купил гараж по адресу: <адрес> у Архипкиной Т.В. С 1997 года Агарёв владеет и пользуется гаражом как своим собственным, несет бремя по его содержанию.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно технического паспорта на объект недвижимости- гараж , по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет <данные изъяты>

Из представленной справки Алтайского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на гараж , по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. не зарегистрировано.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Администрации МО Алтайский район в документах Белоярского сельского Совета за 1994 год сведений о выделении (закреплении) земельного участка для строительства гаража по адресу: <адрес> на Архипкину Т.В. не имеется.

Согласно квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Белоярским сельским Советом от Архипкиной Т.В. принято <данные изъяты> за отвод земельного участка под гараж.

Из технического паспорта на гараж усматривается, данный технический паспорт выдан члену кооперативного общества «Гараж» Архипкиной Т.В.

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истец непрерывно и открыто более 15 лет владеет, пользуется гаражом по адресу: <адрес> отсюда заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Агарёва С. В. к Администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Агарёвым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, гараж .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья      Попова Г.В.