РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С. П. к Сипееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия к ответчику с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует следующим. На основании решения Алтайского районного суда Республики Хакасия он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2009 году Сипеев А.В. был поставлен на регистрационный учет в вышеуказанном жилом доме, до приобретения им собственного жилья, поскольку он переехал на постоянное место жительство в Республику Хакасию из <адрес>. Сипеев А.В. проживал в <адрес>, снимал квартиру в аренду. В 2010 году Сипеев А.В. уволился с работы и уехал. Адрес его нахождения Сидорову С.П. не известен. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.П. обратился в ТП УФМС России по РХ в Алтайском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета Сипеева А.В. В тот же день ему было отказано, согласно приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ, в снятии с регистрационного учета Сипеева А.В. и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Представитель ТП УФМС России по РХ в Алтайском районе в зал суда не явился.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Из представленной домовой книги усматривается, что Сипеев А.В. поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сидоров С.П. обращался в ТП УФМС России по РХ в Алтайском районе с требованием о снятии с регистрационного учета Сипеева А.В., ему было отказано на основании приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО показал, что Сипеев А.В. в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, его личных вещей в доме не имеется, попыток по вселению в дом он не предпринимал.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В статье 30 ЖК РФ также говорит о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.
Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не является.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих исковых требований.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исследованными доказательствами, предоставленными истцом, суд считает установленным, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, в доме нет его вещей, он не предпринимал попыток по вселению в жилое помещение, кроме того, он не является членом семьи собственника жилого дома.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидорова С. П. к Сипееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Сипеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его провозглашения.
Судья Попова Г.В.