2-453/2012 о возмещении материального ущерба в связи с ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21.08.2012 года                            с. Белый Яр

    Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В. С. к Шахматову А. В. о возмещении материального ущерба в связи с ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

    Иванова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> – стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля после ДТП и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., связанных с оплатой услуг автоэксперта. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль Toyota Vitz получил механические повреждения. Ответчик признан виновным в данном ДТП, именно он не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, чем нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с ее автомобилем. Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована.

    Ответчик признал заявленные исковые требования о взыскании с него материального ущерба в сумме <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>., связанных с оплатой услуг эксперта.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, а его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Истица и ее представитель не возражают принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а так же то, что признание ответчиком иска не противоречит нормам действующего законодательства, не ущемляет охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, отсюда исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой В. С. к Шахматову А. В. о возмещение материального ущерба и судебных расходов удовлетворить

Взыскать с Шахматова А. В. в пользу Ивановой В. С. <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Попова Г.В.

23.08.2012года – дата изготовления мотивированного решения суда.