РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.08.2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
Председательствующего Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюкова Г. В. к Богдановой А. М. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчице о взыскании <данные изъяты> - денежной суммы по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, <данные изъяты> - судебных расходов, уплаченных за составление искового заявления. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг <данные изъяты>., что подтверждается составленной ею собственноручно распиской и приняла на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Распиской предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования. Возврат суммы займа не произвела.
В судебном заседании истец высказался о поддержании заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица признала заявленные исковые требования о взыскании с нее <данные изъяты> - денежной суммы по договору займа, <данные изъяты> - процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, <данные изъяты> - судебных расходов, уплаченных за составление искового заявления.
Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, а ее письменное заявление о признании иска и разъяснении прав приобщено к материалам дела.
Учитывая признание иска ответчиком, а так же то, что признание ответчиком иска не противоречит нормам действующего законодательства, не ущемляет права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, отсюда исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюкова Г. В. к Богдановой А. М. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Богдановой А. М. в пользу Тюкова Г. В. сумму долга по договору займа <данные изъяты>., <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Попова Г.В.
03.09.2012 года - дата изготовления мотивированного решения суда.