Дело № 2-464/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Рыбьяковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Канский» ООО обратилось в Алтайский районный суд с иском к Рыбьяковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расторжении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рыбьяковой И.В. заключен кредитный договор, по которому Рыбьяковой И.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора проценты уплачиваются не реже одного раза в квартал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Рыбьякова И.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» ООО заключило кредитный договор № с Рыбьяковой И.В., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды с взиманием <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 раздела 2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязуется уплачивать повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность Рыбьяковой И.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковый требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Рыбьяковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рыбьяковой И. В. в пользу Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Канский» общества с ограниченной ответственностью и Рыбьяковой И. В., с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.