Дело № 2-499/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой В. В. к Адлер А. Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яркова В.В. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Адлер А.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею переданы ответчице деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчицей выданы расписки. До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по возврату долга. Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.
В судебном заседании истица Яркова В.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении мотивам.
Ответчица Адлер А.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что задолженность в сумме <данные изъяты> рублей она признает, просит снизить процентную ставку рефинансирования, не согласна с суммой судебных расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, полагая, что составление иска носит не сложный характер, просит уменьшить судебные расходы до <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей выданы расписки, удостоверяющие получение ею от Ярковой В.В. займа в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть указанные суммы до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
Проверив расчет процентов за пользование займом, суд находит его правильным. Оснований для снижения размера процентов в силу закона суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица подтвердила наличие долга в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно квитанции истицей уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истицы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила услуги по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию с учетом требований разумности судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярковой В. В. к Адлер А. Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Адлер А. Р. в пользу Ярковой В. В. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формы – с 05.10.2012г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.