РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № к Денк А.Т., Денк А.О., Соболь М.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Абаканского отделения №8602 обратилось в Алтайский районный суд с иском к Денк А.Т., Денк А.О., Соболь М.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <данные изъяты> между банком и Денк А.Т. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Денк А.Т. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями. Договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. В обеспечение кредитного договора с Денк А.О., Соболь М.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца, ответчица Денк А.Т. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО, в лице Абаканского отделения №8602 заключило кредитный договор № с Денк А.Т., по условиям которого банк обязался предоставить Денк А.Т. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями. Пунктом 2.7. договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
Исполнение обязательства банка по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Денк А.О., Соболь М.Д. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Денк А.Т. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету задолженность Денк А.Т. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок, неточностей и признает его обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 к Денк А.Т., Денк А.О., Соболь М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Денк А.Т., Денк А.О., Соболь М.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 в солидарном порядке задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд РХ в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме – с 16.02.2011 г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.