ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 марта 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., с участием помощника прокурора Диденко Н.Н., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алтайского района в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования Подсинский сельсовет по уничтожению очагов дикорастущей конопли незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района обратился в защиту неопределенного круга лиц в Алтайский районный суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования Подсинский сельсовет по уничтожению очагов дикорастущей конопли незаконным.
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Диденко Н.Н. от требований о признании бездействия администрации муниципального образования Подсинский сельсовет по уничтожению очагов дикорастущей конопли незаконным отказалась в связи с добровольным исполнением требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, ей разъяснены и понятны.
Представитель администрации муниципального образования Подсинский сельсовет Шестяева Г.И. не возражала против прекращения производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что помощник прокурора Алтайского района отказалась от исковых требований, что не противоречит требованиям закона, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Алтайского района отказ от требований о признании бездействия администрации муниципального образования Подсинский сельсовет по уничтожению очагов дикорастущей конопли незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Алтайского района в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования Подсинский сельсовет по уничтожению очагов дикорастущей конопли незаконным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья Алтайского
районного суда РХ О.М. Квасова