2-555/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                    07 декабря 2011 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего судьи Карпова В.П.,

с участием прокурора Соколова Е.В.,

представителя ОМВД России по Алтайскому району Сорокиной Е.Г.,

лица, в отношении которого подано заявление, Сагадеева Р.А.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Алтайскому району об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

Сагадеев Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Алтайскому району в лице своего представителя - УУП ОМВД России по Алтайскому району Сорокиной Е.Г., обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, - Сагадеев Р.А., мотивируя тем, что он имеет не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которым был осужден <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период непогашенной судимости Сагадеев Р.А. совершил уголовно-наказуемое деяние при наличии опасного рецидива. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен <данные изъяты>.

Просит установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который следует исчислять с момента фактического освобождения - с ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения: <данные изъяты>.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Алтайскому району Сорокина Е.Г. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, пояснила, что просит установить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установить административные ограничения: <данные изъяты>.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Сагадеев Р.А. пояснил, что не возражает против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор Соколов Е.В. поддержал заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора Сагадеев Р.А., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст.3 Закона закреплены основания, влекущие установление административного надзора в отношении указанных в части 1 той же статьи лиц, в т.ч. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

<данные изъяты>

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Сагадеев Р.А. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении Сагадеева Р.А., суд принимает во внимание, что <данные изъяты>.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости административного надзора в отношении Сагадеева Р.А.

Не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о совершении Сагадеевым Р.А. преступления при опасном рецидиве. При указанном виде рецидива Сагадеевым совершено преступление, за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ. При этом наказание Сагадееву назначено условно, что, в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исключает возможность рассмотрения названной судимости в качестве основания для установления административного надзора.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не препятствует установлению в отношении Сагадеева Р.А. административного надзора при наличии других, вышеуказанных оснований (п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона)

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 5 Закона административный надзор в отношении Сагадеева Р.А. (совершившего административные правонарушения при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление), с учетом данных о его личности и характера прравонарушений, следует установить на 2 года со дня вступления в силу настоящего судебного решения.

Требования об установлении административных ограничений: <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку преступления совершены Сагадеевым Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, и данные меры, в соответствии со ст.2 Закона, позволят сотрудникам полиции осуществлять наблюдение за поведением освобожденного из мест лишения свободы лица с целью предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Алтайскому району об установлении административного надзора в отношении Сагадеева Р.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сагадеева Р.А. сроком на 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                        Карпов В.П.