РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., с участием помощника прокурора Алтайского района Диденко Н.Н.., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц к Даниловой И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Даниловой И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что в ходе проверки установлено, что Данилова И.А. имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «В». Вместе с тем Данилова И.А. состоит на учете <данные изъяты> что свидетельствует о наличии у Даниловой И.А. медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора Диденко Н.Н. исковые требования поддержала, приведя в обоснование те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчица Данилова И.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица УГИБДД МВД по РХ Кижапкин К.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что считает требование прокурора законным и обоснованным.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статья 3 указанного закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 28 указанного закона среди оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Как следует из материалов дела, Данилова И.А. 30.03.2007 года получила водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В».
Согласно информационным письмам МУЗ Белоярская ЦРБ Данилова И.А. состоит на учете <данные изъяты>
Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
Наличие у ответчицы указанного диагноза означает, что она имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям и не отвечает установленным нормами вышеуказанного Федерального закона условиям допуска к получению права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц к Даниловой И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Даниловой И.А. на управление транспортными средствами.
Настоящее решение является основанием для розыска и изъятия УГИБДД МВД по РХ у Даниловой И.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты>, и хранения до истечения срок его действия.
Взыскать с Даниловой И.А. государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Алтайский район в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня оглашения решения через Алтайский районный суд РХ.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.