Решение
Именем Российской Федерации
13.04.2011 г. с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Скрынник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матаниной Людмилы Николаевны к администрации МО Белоярский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, суд
УСТАНОВИЛ:
Матанина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которая по завещанию ей завещала наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Она обратилась к нотариусу по вопросам принятия наследства, где узнала впервые о существовании шестимесячного срока для принятия наследства и о возможности его восстановления в судебном порядке. Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо для реализации ее права на унаследованное имущество.
В ходе судебного разбирательства истица поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и дополнила их тем, что после первоначального обращения к нотариусу с вопросом о принятии наследства ей было предложено предоставить доказательства, подтверждающие родство с умершей, для чего она делала запросы и запрашивала свидетельство о своем рождении. Получила его в ЗАГСе <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Снова обратилась к нотариусу, где ей было разъяснено о существовании шестимесячного срока для принятия наследства и о то, что она его пропустила. О существовании шестимесячного срока для принятия наследства узнала в ДД.ММ.ГГГГ, обратилась за помощью к юристам для сбора документов и подготовки искового заявления в суд.
Представитель ответчика в суд не явилась, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение искового заявления в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа РХ ФИО2в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие по существу.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к тому, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как усматривается из представленного истицей свидетельства о рождении, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец- ФИО3, мать- ФИО4.
Согласно Свидетельства о смерти, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>
Согласно справки, выданной управлением технической инвентаризации Алтайского филиала от ДД.ММ.ГГГГ, б/н, квартира по адресу: <адрес> числится на имя ФИО5, ФИО1- долевая собственность (на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ).
Аналогичные сведения содержатся и в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО5 и ФИО1.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей ? ( одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> внучке Матаниной Людмиле Николаевне.
Учитывая вышеизложенное и то, что истица в силу правовой неграмотности не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, а так же то, что заявитель обратилась в суд в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о пропуске срока для принятия наследства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матаниной Людмилы Николаевны к администрации МО Белоярский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Матаниной Людмиле Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда через Алтайский районный суд.
Судья Попова Г. В.
18.04. 2011 года - дата изготовления мотивированного решения.
Не вступил в законную силу