Дело № 2-530/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина В. А. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Рощин В.А. обратился в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства, мотивируя тем, что на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № его отец приобрел право собственности земельную долю <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рощин А.М. умер. На день смерти Рощин А.М. проживал с истцом, хотя значился зарегистрированным по месту жительства в <адрес>. С заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался. После смерти отца он фактически принял наследство на его имущество.
В судебном заседании истец Рощин В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Белоярского сельсовета, третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что отец Рощина В.А. Рощин А.М. на дату смерти проживал совместно с сыном, Рощин В.А. владеет и пользуется имуществом отца.
Из свидетельства на право собственности на землю РХ:4 № усматривается, что на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № Рощин А.М. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>.
Согласно справке ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля Рощина А.М. не отчуждалась и не передавалась в уставной капитал ЗАО «Алтайское».
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Рощин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Рощин В.А. приходится сыном Рощину А.М.
Из ответа исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество Рощина А.М. не заводилось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица приняла наследство после смерти матери, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рощина В. А. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за Рощиным В. А. право собственности на земельную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова