Дело № 2-476/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудевой Е. С., законного представителя истицы Грудевой И. М. директора ГУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» Неверовой Т.Н., действующей в интересах недееспособной Грудевой И. М., Грудева В. С. к администрации Очурского сельсовета, Худякову А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Грудева Е.С., Грудев В.С., законный представитель истицы Грудевой И.М. директор ГУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» Неверова Т.Н., действующая в интересах недееспособной Грудевой И.М., обратились в суд с иском к администрации Очурского сельсовета, Худякову А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Грудеву М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, которым он пользовался с 1962 года. Решением администрации Очурского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Грудеву В.М. предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты>. Согласно межевому плану площадь земельного участка составила <данные изъяты>. После смерти Грудева М.В. его сын Грудев С.М. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. На день смерти Грудева М.В. совместно с ним проживала его дочь Грудева И.М., которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Грудев С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят признать за Грудевой И.М. ? долю в праве общей долевой собственности, за Грудевой Е.С. и Груздевым В.С. по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок, расположенные в <адрес>.
В судебное заседание стороны, законный представитель истицы Грудевой И.М. директор ГУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» Неверова Т.Н. не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика администрации Очурского сельсовета просил рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что исковые требования истцов признает в полном объеме.
Ответчик Худяков А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно пояснив, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что в жилом доме в<адрес> проживал Грудев М.В. с женой Грудевой Г.Д. и детьми Грудевой И.М., Грудевым С.М. На момент смерти Грудева М.В. в доме проживала его дочь Грудева И.М. Грудев С.М. стал проживать в этом доме после смерти отца. Через два года Грудев С.М. уехал в <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала в собственность Грудеву М.В. жилой дом.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Грудеву М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Из копий лицевого счета на домовладение усматривается, что Грудев М.В. был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес> 1962 года по 1996 год, Грудева И.М. с 1968 по 1999 год, Грудев С.М. с 2000 года по 2005 год.
Согласно государственному акту Грудеву М.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно межевому плану площадь земельного участка составляет <данные изъяты>
Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Грудев М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Грудева Г.Д. (жена Грудева М.В.) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении следует, что Грудева И.М. приходится дочерью, а Грудев С.М. сыном Грудеву М.В.
Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Грудева И.М. признана недееспособной.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Грудев С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Грудева Е.С. и Грудев В.С. приходятся детьми Грудеву С.М.
Из наследственного дела на имущество Грудева М.В., усматривается, что Грудев С.М. обратился к нотариусу г.Красноярска с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Из наследственного дела на имущество Грудева С.М., усматривается, что с заявлением о принятии наследства на имущество Грудева С.М. обратился Худяков А.С.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком Худяковым А.С. исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком Худяковым А.С. исковых требований и исковые требования истцов удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Грудевой Е. С., законного представителя истицы Грудевой И. М. директора ГУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» Неверовой Т.Н., действующей в интересах недееспособной Грудевой И. М., Грудева В. С. к администрации Очурского сельсовета, Худякову А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Грудевой И. М. ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом <данные изъяты>.
Признать за Грудевой Е. С., Грудевым В. С. по ? доле в праве общей долевой собственности жилой дом <данные изъяты>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова
копия верна:
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова