Дело № 2-540/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Виноградовым Е. А., А.А., К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 обратилось в Алтайский районный суд с иском к Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.Н. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21% годовых на 36 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. С момента получения кредита по настоящее время Виноградов А.Н. неоднократно не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов. Общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным в связи, с чем кредитный договор подлежит расторжению. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 и Виноградовым А.Н., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Виноградова А.Н. его правопреемниками Виноградовой Е.А., Виноградовой А.А., Виноградовым К.А.
В судебном заседании представитель истца Алексеева С.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Виноградова Е.А., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних Виноградовой А.А., Виноградова К.А. исковые требования не признала, пояснив, что смерь ее мужа Виноградова А.Н. является страховым случаем, в связи с чем, страхования организация обязана выплатить банку страховое возмещение.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России ОАО и Виноградовым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21% годовых.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3. договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного аннуитетного платежа в размере двухкратной процентной ставки по договору.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.Н. написал заявление на страхование по программе страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Сбербанка России ОАО.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления Абаканского отделения № 8602 СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк обратился в страховую организацию о получении страхового возмещения.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Росгосстрах-Жизнь» отказало банку в страховой выплате, указав, что случай не является страховым, поскольку причиной смерти заемщика явилось заболевание, развившееся до заключения договора страхования.
Из медицинского свидетельства о смерти № следует, что причиной смерти Виноградова А.Н. явилась <данные изъяты>, развившаяся не менее чем за пять лет до смерти.
Из наследственного дела усматривается, что Виноградова Е.А. и несовершеннолетние Виноградова А.А., Виноградов К.А. приняли наследство на недвижимое имущество Виноградова А.Н. стоимость <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено, ответчики, являясь наследниками умершего заемщика Виноградова А.Н., согласно требованиям действующего законодательства несут ответственность по долгам наследодателя, а также то, что в выплате страхового возмещения страховой организацией отказано, а доказательств того, что смерть заемщика является страховым случаем суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Виноградовым Е. А., А.А., К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Виноградовых Е. А., А.А., К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 67065 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 737 рублей 32 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 и Виноградовым А. Н..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – с 29.10.2012г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.